Blog de l'Union des Candidats Emergents (U.C.E), Pour l'alternative

LES MALADIES VEGETALES, ANIMALES ET HUMAINES
S'INSTALLENT EN FRANCE ET DANS LE MONDE
PORTEE PAR UNE DESINFORMATION INQUALIFIABLE
UNE DEGENERESCENCE PROGRAMMEE

Les dirigeants du Parti des Français Progressistes - n'appréciant pas le contexte, agricole, biologique et médical actuel - dénoncent, preuves scientifiques à l'appui, ( Professeur Boucher, Professeur Delbet, Ingénieur Barbaud, Docteurs Vercoutère, Schmitz ) pour ne citer que les plus connus, les manoeuvres indélicates perverses, voire criminelles des trusts ou de groupes politico-industriels qui n'ont de cesse que de chercher à affaiblir le système immunitaire des plantes, des animaux et des hommes afin de déclencher des épidémies telles que dans l'affolement général les citoyens, les cultivateurs, les éleveurs demanderont à corps et à cris des vaccins ou des produits chimiques pour tenter d'arrêter une formidable hécatombe.

Afin d'étayer d'une manière simple leurs accusations voici un exemple concret du problème agricole.

Depuis plusieurs décennies les professeurs Delbet et Bouchet ne cessent de clamer à corps et à cris, documents précis d'études sur le terrain à l'appui, les déséquilibres magnésiens par rapport à la potasse. Jusqu'à l'heure vous pouvez acheter dans les coopératives agricoles des engrais, où la potasse domine dans les mélanges Mg/K20 dans des rapports inverses aux multiples conseils prodigués par ces professeurs. [ Equilibre minéral Mg/K20 = 500/200 (seul valable et non 125/200 en agro conventionnelle ] .

Cette erreur est largement soutenue et voulue. Elle crée en milieu cultural des déséquilibres minéraux qui empêchent la fixation du calcium. Elle permet le développement du parasitisme, la fragilisation de la plante, de l'animal et de l'homme, avec à la clef beaucoup de maladies connues à l'heure actuelle ( fièvre aphteuse, peste porcine, mortalité des veaux, mammites, frigidité - stérilité des vaches, cancers, tétanos, diphtérie et vraisemblablement chinkungunia et autres maladies cousines dont les moustiques seraient soi - disant responsables, etc. . ). Le magnésium n'a-t-il pas permis de guérir dengue et Chik ! Voir les conseils de Marie Billi, conseiller municipal de Nice, conseils prodigués par fax à toute l'île de la Réunion et Guyanne.

On doit retenir qu' à partir du moment où les sols sont carencés ou défavorisés en magnésie au profit de la potasse, élément nécessaire mais à employer avec prudence et dans un rapport déjà évoqué, la porte est ouverte à toutes sortes d'infections par baisse importante des défenses, que ce soit pour la plante, l'animal ou l'homme.

Il s'ensuit que ce déséquilibre nous le répétons, volontaire, ne permet plus aux plantes, animaux et hommes de se défendre. Pour vaincre ce parasitisme diversifié, il est alors facile pour les chimistes de convaincre, citoyens, agriculteurs, éleveurs, producteurs de fruits, désinformés d'employer des produits phyto-sanitaires néfastes pour les organismes vivants.

Les fruits, légumes, céréales ainsi traités n'ont pratiquement plus de ressources vitales ne transmettant pas à l'homme les sels magnésiens, enzymes utiles à la constitution de leurs défenses immunitaires. Ne voit-on pas que les régions agricoles, pauvres en magnésie, sont des régions où les cancers abondent ! Ceci parce qu'une erreur agronomique grossière donne la part belle à la potasse, élément hautement dilaté, hydrophobe, antagoniste de la magnésie qui elle, est un élément protecteur, clef de voûte du monde vivant. La magnésie est l'activateur d'innombrables enzymes et biocatalyseurs. Le magnésium participe grandement à la défense des corps vivants, régulant en outre le potassium sanguin dont dépend l'activité cardio-vasculaire. Ce dernier protégeant le psychisme de l'individu bien mieux que le Prozac sans les dangeureux effets secondaires de ce dernier.

En résumé, si l'agronome ne recherche pas le juste équilibre entre la magnésie et la potasse, il s'ensuivra inévitablement des déséquilibres organiques majeurs entraînant de redoutables maladies inguérissables à l'heure actuelle. Ces dernières ne peuvent être prévenues ou combattues que par des règles scientifiques déjà portées à la connaissance de tous, hélas dénigrées par la presse soudoyée.

Il est utile que vous sachiez que seule l'union des citoyens pourra nous permettre d'éviter, tôt ou tard des pandémies que personne ne pourra juguler, pas plus par les produits chimiques que par les vaccins.

Avant une possible peste aviaire -- bien explicitée dans un remarquable livre intitulé "Crise Peste aviaire H5N1 - Culture du mensonge " , ou une future épidémie de fièvre aphteuse, maladie, bien cernée dans un livre ancien intitulé " Equilibre minéral et santé " de J. Favier, avant que ne tombent comme des mouches des millions de citoyens victimes de cancers divers, hécatombe déjà envisagée par le professeur Bouchet au sein de l'Association Française d'Agriculture biologique ( nous relevons aujourd'hui des augmentations angoissantes de ces divers cancers ) -- nous vous faisons remarquer avec le plus grand flegme et le plus grand respect que les premiers responsables de ces futures plaies seront bien vous et moi, pour avoir osé fermer notre bouche et craindre de passer pour des emmerdeurs.

A chacun de consolider notre défense par divers moyens.

N-B - Dans Pratique de Santé, du 9 septembre 2006, le Dr Thierry Schmitz s'exprimait de la sorte : " Différents facteurs peuvent être la cause d'un épuisement progressif de notre système immunitaire. Une alimentation déséquilibrée, le manque de sommeil, le stress, les tensions familiales ou sociales, le vieillissement, .... La médecine officielle, tout en constatant les dégâts ne propose aucune solution pour dynamiser un système immunitaire affaibli. Elle se contente de traiter les infections par de fréquents traitements aux antibiotiques et de les prévenir par de larges campagnes de vaccinations avec pour conséquence une aggravation de la faiblesse immunitaire ". Jacques Daudon considérant une large frange du corps médical serviteurs zêlés qu'il qualifie tout bonnement de chimiothérapeutes.

Ne serait - il pas plus sage d'aller aux vraies causes pour parer aus effets ? Mes fruits ne sont que très peu parasités mais le magnésium est toujours présent sur mes sols, mes salades dont raffolent mes poules sont boudées par les escargots, mes haricots produisent sans maladie et sont savoureux. ( J. Daudon Jardinier amateur )

A bon entendeur, salut !

Jacques Daudon - Philippe Gabelle - Francine Delareux
Parti des Français Progressistes

"L'Europe pour s'entendre, l'espéranto pour se comprendre"
La prochaine législature européenne sera historique si elle établit une réelle démocratie européenne.

De la qualité, de l'efficacité de cette démocratie, dépend le juste traitement de tous les autres aspects de la politique européenne.
L'Europe en l'état actuel est jugée par la majorité des citoyens comme très imparfaite, et même parfois intolérable dans son fonctionnement.
Le déficit démocratique est proclamé par tous.
Il est la source de bon nombre des difficultés rencontrées par les citoyens européens.
Enfin, ce déficit démocratique empêche, l'appropriation de l'identité européenne autant par les citoyens européens eux mêmes que par le reste du monde.

Notre programme "pour élargir la démocratie à la mesure de l'Europe" est donc centré sur ce constat, et donne les clefs d'un véritable acte fondateur pour la démocratie européenne et son efficacité.
Nous défendons politiquement l'idée que la démocratie est primordiale pour que nous soyons fiers d'être des citoyens européens. Nous défendons politiquement l'idée que cette citoyenneté ne peut s'établir sur l'anéantissement de nos identités, nationale et régionale.
Nous devons être des gardiens de la subsidiarité, de la multi culturalité, du multilinguisme.
L'Europe ne doit représenter ni une nouvelle hégémonie, ni de nouvelles soumissions pour ses citoyens

LE PREMIER CRITERE D'UNE DEMOCRATIE EST LE DROIT D'EXPRESSION

Il ne suffit pas de le proclamer au cours de la campagne.
Pour être un député crédible, quant à son engagement sur ce préalable incontournable, il faut proposer et défendre les moyens précis pour assurer l'exercice de ce droit par chaque citoyen européen sans discrimination : ni de nationalité, ni de langue, ni de fortune etc...
Notre originalité par rapport aux autres listes qui inscrivent l'objectif de la construction démocratique en tête de leur programme, est de poser comme nécessaire l'usage d'une langue neutre comme langue de travail dans les commissions du parlement et comme langue pont pour une communication sans entrave entre les citoyens européens.
Nous constatons l'inefficacité du multilinguisme prôné des langues dominantes, qui conduit de fait à la domination pure et simple de l'anglais.

Nous voulons une Europe des citoyens sans hégémonie.
Nous sommes pragmatiques et pouvons énoncer notre proposition clairement.
Que chacun continue de développer sa propre langue, sans entraves économiques, ni politiques, ni culturelles ; que chacun acquière gratuitement et pour un effort réduit au minimum, la langue d'échange, neutre, pratique, l'espéranto.
Enfin que chacun retrouve la liberté d'apprendre autant de langues qu'il lui plaira, sans obligation ni contrainte, c'est à dire pour son plaisir et son enrichissement culturel.

La gravité de ce préalable linguistique pour la construction d'une démocratie européenne ne manque pas d'illustrations navrantes :

Les commissions sont bi- ou tri-lingues, mais dans la pratique, sous couvert d'efficacité, elles deviennent unilingues, au profit des seuls locuteurs de l'anglais.
Cette situation obère évidemment l'efficacité et la démocratie des débats et met les décisions finales sous forte influence d'un seul groupe linguistique, culturel et politique.
Nous pourrions, sans surprendre, faire remarquer que le pays porteur de cette langue et de cette culture est celui qui s'est le plus souvent opposé à la construction européenne.
Faut-il que nous soulignions également que cette domination dans les débats, de par la langue, et même l'information, est une brèche évidente offerte à la super-puissance américaine, qui n'a jamais pu cacher sa réticence à voir l'Union Européenne devenir une concurrente plus efficace sur le plan économique et politique ?
En terme d'efficacité, l'usage de l'anglais représente un handicap pour le développement économique européen.
Ici c'est le rapport qualité-coût que nous pouvons démontrer, avec en plus son cortège d'injustices.
Il est vrai d'affirmer que l'investissement consenti tout au long de notre système scolaire, puis au sein des entreprises de toutes les régions non anglophones représente un handicap.
Il s'agit là d'un véritable impôt linguistique payé par le plus grand nombre des citoyens européens, au bénéfice d'abord de ceux qui en sont dispensés, voire même largement bénéficiaires comme loueurs de stages linguistiques : les anglais (mais aussi les américains et leurs entreprises).
Les recrutements dans de nombreux domaines : sciences, commerce, politique, fonctionnaires européens, s'effectuent par la préférence linguistique, comme en témoigne l'exigence souvent mentionnée de "english mother tongue" dans les offres d'emploi européennes ou même nationales.
Ces actes doivent être passibles des plus sévères condamnations pour mépris de la convention européenne des droits de l'homme et du citoyen.
Bref, derrière ces alinéas, nous pourrions en ajouter d'autres, toujours pour démontrer qu'il n'est pas possible de laisser faire, de ne pas voir, de ne pas entendre etc.
Coup de théâtre, chers concitoyens, il y a d'autres solutions, et nous sommes là pour rompre le silence et redresser le tort que l'on cherche à vous faire ainsi qu'aux générations futures !

En effet, seule la connaissance de la lecture de l'anglais technique suffit au chercheur, au technicien et à l'ingénieur. Donc on peut, pour s'arrêter à ce qui est utile, diviser par 4 le nombre d'heures consacrées à l'enseignement de l'anglais dans le système éducatif et universitaire, d'autant qu'il ne garantit absolument pas et au contraire la construction d'une démocratie en Europe.

Une langue de communication, l'espéranto, existe depuis 115 ans, qui a fait toutes ses preuves en termes d'efficacité dans les échanges internationaux, tant dans le domaine de la vie courante que dans toutes les branches de connaissance.
Cette langue politiquement neutre, que l'on peut avec facilité apprendre en un temps record - en faisant appel aux pédagogies modernes - est garante du respect mutuel entre citoyens de langue maternelle différente, et ce quant à leur droit d'expression et leurs intérêts en général. Du fait que l'espéranto demande peu d'investissement (dix fois moins d'heures), et par l'abandon du sur-investissement pour l'anglais qui continue de faire faillite en terme d'efficacité pour l'immense majorité des citoyens européens, une nouvelle politique linguistique est facilement finançable avec un bénéfice immédiat.
L'espéranto permet de recentrer les investissements d'apprentissage et de production sur des objectifs réellement culturels.
Ainsi il est parfaitement possible, en plaçant un faible effort sur l'espéranto, de dégager un bénéfice pour tous, en terme économique, et d'équilibre culturel et politique en Europe.

Ces qualités sont reconnues depuis 1958 par l'UNESCO .

L'Europe pourra alors se placer comme exemple d'intégration dans le respect actif des diversités de son patrimoine culturel et linguistique.
L'Europe, démontrant que l'hégémonie n'est ni son moteur, ni sa référence idéologique, attirera la sympathie et s'ouvrira les collaborations de la majorité des pays.
Cette véritable indépendance européenne, inscrite dans les faits culturel et linguistique, sera bien plus significative que toutes les déclarations de principe déjà jugées comme inefficaces par les électeurs.

Pour les citoyens européens, la politique linguistique proposée par la liste « Europe Démocratie Espéranto » :

c'est plus de justice, d'égalité ;
c'est le respect assuré de la diversité et donc la préservation de la spécificité culturelle européenne ;
c'est une efficacité économique et scientifique décuplée et tout cela à moindre coût.
c'est, par l'apprentissage de l'Espéranto, une excellente introduction à l'apprentissage plus efficace des autres langues ;
c'est enfin l'avènement d'une Europe des citoyens, plus solidaire et efficace.
LA DEMOCRATIE GARANTIT AUSSI LE RESPECT DES MINORITES ET DEVELOPPE LES OUTILS QUI FAVORISENT LES DEBATS PACIFIQUES ET CONSTRUCTIFS

Nous voulons être les initiateurs d'idées fortes sur l'exercice des solidarités européennes, des échanges, de la préservation des biotopes, culturo-topes, lingui-topes. Nous sommes des concepteurs d'outils pour préserver et élargir les libertés, pour assurer l'équilibre des pouvoirs, etc...

Pour des garanties sur la qualité de l'information
L'industrie de l'information est devenue la première industrie du monde et est généralement soumise à l'emprise des puissances financières.
Il faut garantir à la fois l'indépendance et la liberté des journalistes, et empêcher les manipulations mensongères, leurs conséquences dramatiques.. .
Le principe est d'imposer par la loi, aux propriétaires des grands médias, la critique contradictoire de l'information, selon des modalités qui doivent faire l'objet d'une large concertation.
D'autres dispositifs comme les commissions de contrôle, sont à perfectionner.
En effet, nous pensons que la recherche de qualité en information, légalement instaurée, représente une réelle incitation à la critique et à la transparence, outils fondamentaux de la démocratie.
Pour la démocratie participative par la possibilité d'appel au référendum selon les modalités de l'initiative populaire.
Vous constatez souvent que les institutions même démocratiquement élues, ne savent pas toujours prendre les décisions à temps, s'inspirer des idées neuves parfois si nécessaires etc...
Nous soutenons comme bonne la possibilité d'un appel à référendum par un mouvement citoyen, dès lors qu'il peut démontrer son nombre significatif au terme de la loi, dès lors qu'il répond aux critères constitutionnels de subsidiarité.
Ainsi pour des problèmes dont le caractère local, ou régional, ou européen, sera reconnu par les termes de la constitution, une pétition d'appel à référendum intéressant la population impliquée, permettra l'exercice d'une démocratie directe.
Par sa seule existence, cette disposition constitutionnelle, servira naturellement d'aiguillon pour stimuler la capacité d'écoute et d'invention des institutions élues.
Pour une Europe des citoyens sans discrimination, ni de fortune, ni géographique.
La citoyenneté européenne doit être perçue dans la pratique de chaque citoyen. En particulier la possibilité de séjours dans des régions linguistiques ou culturelles, différentes de la région d'origine, doit être proposée à tous les jeunes, quelle que soit la durée de leur formation ou de leurs études. Les autres modalités de découverte de la diversité européenne doivent être développées, en veillant à gommer les inégalités économiques : pour exemple les jumelages, les créations artistiques inter-culturelles. Nous soutenons comme nécessaire le développement des programmes d'échange, d' apprentis,d' élèves, d'étudiants, de professeurs, de fonctionnaires, de tout acteur économique selon leurs volontés. Nous voulons l'égalité entre les citoyens dans l'appropriation d'une identité européenne. Nous serons vigilants sur la notion de quotas pour l'accès aux fonctions européennes, sans discrimination culturelle ou géographique ou tout autre. Ces mesures sont essentielles pour fonder la solidarité, l'identité de citoyen européen, et l'aspiration démocratique.
Pour la défense des terroirs culturels et linguistiques
La survie des minorités ne peut se passer de dispositions protectrices, visant à préserver la densité critique de population, nécessaires à la survie d'une langue, d'une culture, d'un peuple. Nous voulons que soit étudié et publié un état des lieux, culturel et linguistique en Europe.
Celui ci doit servir de fondement à une politique de défense du patrimoine culturel et linguistique. Il sera particulièrement attentif aux minorités et devra respecter les principes de subsidiarité.
A nos yeux, la politique de défense de la diversité culturelle a une importance égale à tous les autres paramètres de développement et de performance de l'Union Européenne.
Cette exigence doit être adjointe dans les textes législatifs fondamentaux constituant l'Union.
Elle est cruciale pour toute défense de la multi-culturalité et du multi-linguisme qui y trouvera les outils législatifs protecteurs de cette diversité.
Là encore les seules promesses d'intentions ne suffisent pas.
Par ces dispositions, nous obtiendrons le respect actif des minorités, le maintien de la richesse linguistique et culturelle, l'assurance du respect des racines, le droit au rapprochement linguistique et culturel.
Nous soulignons là notre attachement à la notion de terroir culturel et linguistique, doublé de notre attachement au principe de subsidiarité.
Ainsi se fondera l'adhésion à l'identité européenne, non comme l'asséchement des racines de chaque citoyen, mais comme le prolongement des valeurs de tolérance et de solidarité.
Pour les autres débats qui intéresseront le parlement européen dans cette législature, les textes des déclarations universelles des droits de l'homme et du citoyen européen, ainsi que les conventions des droits de l'enfant seront nos références.

EDE (Eŭropo Demokratio Esperanto)

Espéranto : « chacun sa langue, une langue pour tous ». L'espéranto, langue internationale neutre, permet la communication des hommes et des peuples entre eux, sans recours à une langue nationale favorisant l'un ou l'autre.
C'est une langue vivante, plus facile à apprendre que toute autre, qui permet de se libérer de l'asservissement à toute langue ou culture dominante.

Législatives 2007
Calvados (14) Caen-Ouest (1ère circonscription)

Rendre la Normandie 100% biologique
De nombreuses études à travers le monde montrent les effets secondaires néfastes des pesticides, des OGMs et des additifs alimentaires. Ceci est d'autant plus dramatique qu'il n'est aucunement tenu compte de ces études pour autoriser de nouveaux pesticides, ou pour autoriser des tests en plein champ d'OGM, d'une part, et que ces études sont cachées au public ou bafouées par des mensonges de politiques contrôlés par des industriels, d'autre part.

Il est nécessaire qu'une partie non négligeable de la France soit mise à contribution pour montrer combien l'agriculture biologique est positive pour l'environnement et pour les êtres vivants, hommes et animaux. D'autant faire cela en Normandie, où l'agriculture a une place importante, et en plus, j'y habite ! Les agriculteurs seront tous aidés pour faire la conversion vers l'agriculture biologique, et il sera fait en sorte que ces agriculteurs puissent vivre décemment sans être tributaire de subventions.

Introduire le Crédit Social sur le Calvados
A l'heure actuelle, seules les banques crées l'argent au fur et à mesure des demandes de l'État, des entreprises ou des particuliers. Le soucis est que la création de cet argent est payante : ce sont les intérêts. C'est l'origine de plus de 90% de la dette de l'État. Du fait de ce coût, la pauvreté est irrémédiable.

Comme le suggère Louis Even, Maurice Allais et d'autres économistes, il est nécessaire de réformer cette manière de fabriquer l'argent. Car l'argent, à l'origine élément d'échange, est devenu plus important que les produits échangés.

La mise en place d'une banque Sociale, possible à un niveau local, est un impératif si nous voulons voir disparaître le chômage dans nos contrées.

http://www.yvesaubry.net

Aujourd'hui, ces 500 mères de France sont devenues Les Mères Veillent en Action. Elles ont la responsabilité de protéger le Vivant au sein d'une société qui se doit d'être digne de confiance.

Lundi 19 mars 2007 à 17h30, le Conseil constitutionnel a publié la liste des candidats à l'élection présidentielle ayant obtenu plus de 500 parrainages, mais celui-ci a décidé de ne publier ni le nombre, ni le nom des élus qui ont accordé leurs parrainages aux candidats qui en ont obtenu moins de 500 (ce qui n'était pas le cas lors des trois élections présidentielles précédentes).
Ce manque de transparence n'est en aucun cas digne d'une démocratie.
« soit on opte pour l'anonymat et on en respecte les clauses intégralement, soit on décide de rendre transparent le système et on en publie les résultats sans aucune restriction ». (source : Kristian Garino-UCE)
L'Union des Candidats Emergeants représentait plus de 700 promesses de parrainages... De nombreux citoyens avaient fondé leurs espoirs sur cette Union et une fois encore, les citoyens ne pourront pas exprimer leur désir lors de ce prochain scrutin présidentiel.
De surcroît, des menaces ont été proférées à l'encontre d'un candidat ayant demandé le nom et le nombre des maires l'ayant soutenu.


En conséquence, Les Mères Veillent en Action, appellent TOUTES les citoyennes et TOUS les citoyens à se rassembler et à marcher silencieusement et pacifiquement pour la Démocratie et la Vie.

Aline Vigneau - Responsable du rassemblement
Contact : Aline Vigneau : 06-88-21-14-48
et Bertrand Séné : 06-62-83-45-96

Soutient d'Europe Liberté et Esperanto Liberté

http://europe-liberte.i-clic.net

Ci-dessous, je reproduis le discours que j'ai fait aujourd'hui - 13 mai 2007 - à la mutualité au nom de l'Union des Candidats Emergents en soutien aux candidats présentés par la France en Action.
Bonjour à toutes et à tous,

Le 22 février dernier, 7 candidats émergents aux élections présidentielles s'unissaient pour former l'U.C.E., l'Union des Candidats Emergents. C'est cette union que je représente aujourd'hui.

Nous nous étions unis pour montrer à l'ensemble des Français que ce n'est pas l'avidité du pouvoir qui nous guidait, mais la volonté de tourner la société vers plus d'humanisme, vers plus de respect du monde vivant.

La présidentielle est passée, les Français ont fait leur choix. Leur choix s'est fait sur une continuité, car nous allons voir les mêmes personnages à la tête de l'État. Qui vont donc suivre les mêmes chemins que précédemment, guidés par les lobbies financier, agro-alimentaire et pharmaceutiques.

La question est de savoir si ces personnages politiques prennent leur décision en connaissance de cause ou, ce qui serait pire – mais semble être le plus vraisemblable vu ce qu'ils disent et ce qu'ils font – sans même en connaître les tenants et aboutissants.

Nous sommes maintenant devant une nouvelle échéance électorale. L'Union des Candidats Emergents a décidé de continuer son action en ajoutant les forces de chacun de ses membres à celles de La France en Action.

C'est maintenant et demain que chacun de vous devra intervenir. Si nous ne pouvons pas encore agir significativement sur le cours des évènements, nous pouvons au moins informer nos concitoyens.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne contrôleront pas la monnaie, alors il y aura toujours plus de précarité et de pauvreté. La monnaie doit retrouver son caractère d'élément d'échange au lieu d'être plus important que les produits échangés.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront communiquer efficacement au sein de l'Europe à travers une langue commune l'Espéranto, alors il y aura toujours autant d'incompréhension entre les pays. Une langue commune qui ne soit pas celle d'un des pays de l'Europe et encore moins celle d'un pays hégémonique. Chacun sa langue dans son pays, une langue pour tous, pour les Européens.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, seront dans l'ignorance de l'autre, alors la haine et l'individualisme seront plus fort que le respect et la générosité. Dites leur de saluer leur voisin, les personnes croisées dans la rue, au travail ou dans les magasins. Un sourire est tellement sain.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront choisir des médecines pour l'instant non reconnues, alors la maladie et le handicap continueront de ravager la santé de tous. La médecine nous tue à petit feu, ce qui est curieusement antinomique. Guérir, c'est bien. Prévenir, c'est mieux.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront mettre un veto à la pollution chimique de nos terres et de notre atmosphère, alors l'avenir de toutes les espèces vivantes s'assombrira.

Les informer que tant que nous, simples citoyens, ne pourront mettre un bémol au lois votées par des personnages élus seulement tout les cinq ans, alors chaque mauvaise décision politique pèsera sur l'avenir de la France irrémédiablement.

L'Union des Candidats Emergents s'est uni en ajoutant les différences de chacune et de chacun. Vous tous vous unissez en ajoutant les différences de chacune et de chacun. L'Union des Candidats Emergents et la France En Action poursuivent les mêmes objectifs. C'est pourquoi l'Union des Candidats Emergents soutient de toutes ces forces toutes les candidates et tous les candidats aux élections législatives 2007 présentés par la France en Action.

Je vous souhaite audace et respect, passion et raison.

Rendez-vous à toutes et à tous dans l'enceinte de l'assemblée nationale.

Merci.

Yves Aubry